在“定制服务器都定制了些什么”一文中,将定制服务器称为互联网定制服务器,对此有网友指出,如此定义狭窄了一些,有失偏颇。

什么被我忽略了?如果从定义上来讲,凡是根据客户应用需求而定制的服务器都可以称为定制服务器。如此说来,各种加固服务器、高密度服务器、新风服务器(高温服务器)以及存储服务器等,就都可以称为定制服务器了;从更加广泛的意义上说,各种一体机都是定制服务器。这些一体机根据大数据、数据库等应用的需求,对软件进行优化,在性能上大幅度提升。

如此说来,容错服务器也是一种定制化的服务器,它主要针对高可用性的需求而定制;至于刀片服务器,则是针对高密度计算的需求而定制的;至于Cisco的UCS也是一种定制服务器,它针对数据中心简化的需求。另外,电信机房所采用的直流供电服务器都是定制的服务器。

如此说来,有人不服也就在所难免了。我想还会有遗漏的。但不管怎样,这些服务器基本上都是x86服务器。既然都是根据应用的需求而定制,为什么只有互联网定制服务器可以能够喧宾夺主,以偏概全呢?我也在问自己这个问题。

在我看来还是因为“母凭子贵”,互联网所创造的神奇,让我们对作为底层支撑技术的服务器也多了一份的关注。另外,互联网企业也的确有很多创新性的思维。谈论创新,理论是有2种方法,所谓加法和减法,其中,加法是从无到有,这个容易被接受,但是减法,从有到无的创新就容易被忽略,我认为减法更容易些。无论是机柜级定制服务器,还是按照一排机柜定制的服务器,都是在做减法,通过共享网络、供电和制冷,减少线缆、电源和风扇的数量,通过集中式的方式,提高效率。

多说一句,关于T4级的数据中心,很多行业把他高可靠性的保障加以追求。从专业的角度,T4级容错级的数据中心,任何基础设施都是冗余的,不存在单一的故障点。以供电为例,T4级要实现2N,甚至2N+1,其实就是从基础设施的层面考虑问题。实际上,就是按照一种横向分工的方式,各自追求卓越。但各种卓越相加的结果并不是出类拔萃,各种卓越相加的结果是严重浪费。例如,我们把高温服务器放置在T4级的数据中心,从制冷的角度来看,就是一种浪费。因 为,高温服务器并不需要额外制冷,可以工作在常温环境之下。

对于互联网定制服务器而言,不仅是一款服务器,更多是给我们一种思考问题的方法。当我们从更加宏观和整体的角度来看问题的时候,就会发现很多东西是没有必要的,例如互联网定制服务器并不过多强调单机的可靠性,因为可以用分布计算的方式,来保证系统的可靠性的需求。

互联网定制服务器一点都不复杂,从做减法的角度,只要稍加思考,多问几个为什么,效果就非常好。我想这应该是互联网定制服务器带给我们最大的价值。